Глухо, слепо
Второй раздел третьей программы плана «Проект Хан: Западный Фронт» называется «Противодействие непосредственному влиянию западных недоброжелателей, критиков и противников конституционной реформы в S и долгосрочного политического мандата SТ на формирование оценок международного сообщества».
Он также состоит их трех подразделов.
Первый — «Уравновешивание» отношения к конституционной реформе в S со стороны критиков внешнеполитической линии нынешней Администрации США» предусматривает:
«Проведение контрнаступательных действий для блокирования политической поддержки оппонентов Администрации США, которые критикуют их сотрудничество с SТ среди ведущих «мозговых центров» США (Институт «Брукингс», Фонд «Карнеги», и др.). Влияние на позиции критиков нынешней политической линии Администрации США к S на основе целевого позиционирования перед руководителями ключевых независимых общественных институтов и «негативно-настроенных» политиков США законодательных и политических инициативах правительства S ...»
Второй — «Нейтрализация ожидаемой «негативной» реакции некоторых политических кругов Запада на новый долгосрочный политический мандат ST» включает в себя следующие мероприятия:
«Работа со спонсорами и руководителями «оппонирующих» американских организаций и агентств для подготовки их сбалансированной позиции в связи с конституционной реформой в S. Разоблачение «неправомерной» поддержки определенных политических оппонентов ST на Западе, слабости и недобросовестности позиции политических оппонентов ST по отношению к его долгосрочному политическому мандату. Разоблачение всех неправомерных форм поддержки, которые западные критики ST получают от некоторых чиновников и представителей законодательных органов США, таких как Сенатора Джозефа Байдена, Сенатора Джозефа Либермана и т.п.»
Здесь интерес представляют не столько планы «Ак орды» по блокированию и противодействию критикам и политическим оппонентам из развитых стран, сколько фамилии этих лиц.
Третий подраздел называется весьма интригующе — «Блокирование ожидаемых провокаций западных оппонентов, которые будут являться основой атаки против конституционной реформы в S» и предусматривает:
«Противодействие провокациям, направленным на дискредитацию новой политической модели S, как якобы «авторитарной и деспотичной», которая «противоречит» международным демократическим стандартам. Противодействие провокациям, направленным на дискредитацию политической системы и долгосрочного политического мандата ST: якобы «неправильная» правящая система, подконтрольность СМИ, несоблюдение баланса политических сил и т.д. Противодействие провокациям, направленным на дискредитацию установления долгосрочного политического мандата ST и противодействие провокациям, направленным на дискредитацию правильности и справедливости проводимых SТ политических реформ и т. д. Противодействие провокациям, направленным на демонстрацию якобы «народного противостояния» становлению новой системы политической власти в стране».
Единственное, что можно сказать: противодействие Астаны в данной сфере очень сильно напоминает поведение старика, который, чтобы не слушать неприятные и досадные слова, просто выключает свой слуховой аппарат и молча продолжает творить то, из-за чего на него эти слова и обрушились.
Вся фишка «Ак орды» — в подходах
Третий раздел третьей программы — «Разъяснение «слабых мест» и «неприемлемости» позиций конкретных критиков и противников долгосрочного политического мандата ST перед их спонсорами и политическими «покровителями».
В нем два подраздела. Первый называется «Демонстрация неправомерности позиции критиков ST перед спонсорами и руководителями «оппонирующих» организаций и агентств» и включает следующие мероприятия:
«Демонстрация и надлежащая нейтрализация проявлений поддержки оппонентов SТ со стороны ряда представителей законодательных органов США, таких как Сенатор Джон МакКейн.
Демонстрация лидерам ключевых комитетов Сената и Конгресса США ... недальновидность основных спонсоров радикальной оппозиции S на Западе, неправомерность и бессмысленность политической, общественной и финансовой поддержки, которую они предоставляют «альтернативам» SТ.
Предоставить информацию о негативном эффекте деятельности нелояльной бюрократии S с точки зрения национальных интересов США ответственным руководителям правительства США ...»