Безусловно, в Казахстане есть оппозиция. Но она настолько разнородна, что говорить об общих совместных действиях не приходится.
Как я понимаю, актуальность в создании народного парламента «Халык кенесы» была обусловлена тем, что вошедшим в его состав политическим партиям, которые проиграли парламентские выборы, нужна была некая площадка для озвучивания своих позиций и идей по поводу дальнейшего развития Казахстана, а также для решения тех или иных вопросов.
Возможно, на этой основе прорабатывался вариант объединения соответствующих партий. Иными словами, с одной стороны, есть «Нур Отан», который прошел в парламент, а с другой стороны, есть те, кто остался за бортом парламентских выборов. Но, как показала дальнейшая деятельность «Халык кенесы», большинство партий умеренно-оппозиционной направленности, таких как «Ауыл», «Ак жол», «Руханият» и КНПК, не проявили в этом отношении особого энтузиазма. Получилось так, что «Халык кенесы» стал формированием в основном непримиримых оппозиционных сил. Причем последние в своем большинстве включают представителей различных НПО и отдельных политиков, так как соответствующие партии представлены лишь Общенациональной социал-демократической партией (ОСДП) и незарегистрированной народной партией «Алга!». Тогда как другие оппозиционные партии –
«Азат» и коммунисты – инициативу своих единомышленников не поддержали.
Вышло так, что после парламентских выборов оппозиция стала расходиться по своим партийным «квартирам». Дело в том, что любое объединение актуально на президентских и парламентских выборах. А в межвыборный период каждая партия сосредоточена на решении своих узких целей и задач.
К тому же у оппозиционных партий существует такая давняя серьезная проблема, как отсутствие единого лидера в связи с претензиями руководителей данных объединений на общее лидерство. Если даже кто-то из них не претендует на общее главенствование, то, несмотря на это, они однозначно не готовы уступать это место своим коллегам. Так что немаловажную роль здесь играют амбиции руководителей соответствующих партий.
Для того чтобы оппозиция объединилась, должно случиться нечто экстраординарное, например преследование ее лидеров и активистов. В частности, объединиться можно было бы в ходе судебного процесса по так называемому «делу об укрывательстве», когда обвинениям в совершении уголовного преступления подверглись видные представители оппозиционных организаций. Хотя оснований для объединения оппозиционных сил имеется множество.
Безусловно, в Казахстане есть оппозиция. Но она настолько разнородна, что говорить об общих совместных действиях не приходится. Что касается «Халык кенесы», то он олицетворяет собой попытку создать подобие альтернативного парламента. Но, надо полагать, она не удалась. Решать судьбоносные для страны вопросы он за отсутствием соответствующих прав и механизмов, естественно, не может. Остается одно – формулировать и представлять обществу и властным структурам конструктивные идеи по поводу решения актуальных проблем и вопросов. Однако и это кажется маловероятным. В последнее время «Халык кенесы», похоже, изживает себя даже в плане идей. Его участники ничего принципиально нового предложить не могут. Так что кризис идей налицо.
