Имя «венского затворника» вновь на слуху. Правда – за многие тысячи километров от родины. В этот раз ситуацией вокруг Рахата Алиева заинтересовались западные журналисты. И на примере экс-зятя президента Казахстана задались вопросом: доколе Евросоюз будет привечать у себя палачей? Полный текст статьи, в переводе с немецкого языка, хотелось бы привести ниже.
«Дело Алиева и других нарушителей прав человека.
Лотар де Мезьер: ЕС – убежище для палачей?
Адвокат Лотар де Мезьер, последний глава правительства ГДР, видит актуальную опасность в том, что ЕС может послужить убежищем для нарушителей прав человека. Это касается не только диктаторов из арабских государств, но и субъектов других нерешенных дел, как например экс-посла Казахстана Рахата Алиева. Преступники и жертвы одновременно могут найти убежище в ЕС.
Европа была бы вправе гордиться собой, предоставляя убежище жертвам политического преследования. Однако государства ЕС становятся одновременно убежищем и для диктатов, членов их семей и пособников. « В некоторых случаях преступники и их жертвы проживают совместно под крышей ЕС в качестве политических беженцев либо признаны таковыми для получения убежища», - предостерегает от опасного развития ситуации де Мезьер.
Нынешние политические события в арабском мире ясно показали, насколько актуальны и необходимы в настоящее время в ЕС дебаты на эту тему. Некоторые европейские государства в течение прошедших недель рассматривали возможность о предоставлении убежища и условия проживания в Европе авторитарных властителей. «Смогут ли жертвы этих самых диктаторов, защитившиеся статусом политического убежища в ЕС, в последствии предъявить иски к своим прежним мучителям в судах европейских государств для того, чтобы справедливость восторжествовала»? - спрашивает де Мезьер.
Коллегия адвокатов (избранная демократическим путем) последнего премьер-министра ГДР Лотара де Мезьера занимается характерным случаем нарушений прав человека в Казахстане, в котором жертва предъявляет иск своему прежнему мучителю в Австрии.
Случай произошел в 1999 году и уже тогда обеспечивал международную сенсацию. Были подключены Организация по наблюдению за соблюдением прав человека (Human Rights Watch), ОБСЕ и известные политики из США и Европы.
В данном конкретном случае речь идет о жалобах двух телохранителей бывшего казахстанского премьер-министра Акежана Кажегельдина Петра Афанасенко и Сатжана Ибраева. Оба мужчины посредством применения к ним пыток должны были быть принуждены к даче показаний против охраняемого ими лица – А.Кажегельдина. Последний должен был быть изобличен в планировании государственного переворота. Допросы, истязания и пытки были проведены лично Алиевым. В тот период Алиев, ставший позднее послом Казахстана в Вене, являлся зятем Президента РК Н.Назарбаева и руководил подразделением секретной службы (Департаментом КНБ – прим. переводчика) в Алматинской области.
В период между декабрем 1999 года и июнем 2001 года Афанасенко претерпел жестокое обращение в нескольких тюрьмах, после которых он стал нетрудоспособным. В связи с ходатайством о помиловании он был освобожден в 2001 году Указом Президента Назарбаева.
56-ти летний мужчина живет с 2003 года в Бельгии, получив статус политического беженца. Его гражданские иски о возмещении морального ущерба и вреда здоровью, из-за перенесенных истязаний и пыток и полученных телесных повреждений, поданы канцелярией де Мезьера. Тем не менее, выдвинутые уголовные обвинения находятся на стадии рассмотрения в австрийской прокуратуре.
В этой связи де Мезьер хочет поднять данную тему на уровень политического обсуждения и подчеркнуть, как реагирует на подобные случаи политика и юстиция в европейских государствах. «Со всех нарушителей прав человека, находящихся в ЕС, должен быть спрос за ранее совершённые даже не на территории Европы деяния», - заявляет он.
В интервью с www.EurActiv.de де Мезьер выразил свое удивление поведением Австрии, в которой Алиев получил вид на жительство. «Если страна предоставляет право на проживание, должен быть также и адрес места жительства», - заявляет адвокат. Однако в случае с Алиевым такого адреса не имеется. Данное обстоятельство дает основания полагать, что Алиев имеет очень хороших друзей в австрийском Министерстве внутренних дел. Можно только догадываться о том, что на самом ли деле имеется такая дружеская связь в указанном министерстве или решающую роль играют деньги.
Австрия, также, как и другие государства имеет регистрационное право, согласно которому Алиев должен был где-то зарегистрироваться. Однако, со слов адвоката, адрес не раскрывается, так как Алиеву возможно будет причинен вред казахстанскими спецслужбами. «Если у него есть право на проживание, у него должен быть адрес. Не может быть выдано право на проживание в воздушном пространстве!»
С таким мнением, что «не может быть такого, чтобы кто-то получил право на проживание в стране и при этом не зарегистрировался по конкретному адресу», де Мезьер направил свои обвинения в адрес Министерства юстиции и Министерства внутренних дел Австрии.
Если австрийская прокуратура не соотносит действия Алиева к преступлениям, по которым уголовное преследование возбуждается прокуратурой, так как наверняка полагает, что предположительные пытки лично Алиевым не осуществлялись, то необходимо искать другие пути, чтобы принудить прокуратуру предъявить соответствующее обвинение. Немецкое право предусмотрело бы по данному случаю право на принуждение обвинения.
Эвальд Кёниг, Макс Малик».
Понятно, что посылом, или как говорят журналисты «информационным поводом» для публикации послужили сообщения, что ряд арабских правителей, в странах у которых сегодня, вовсю, бушуют революционные страсти, решили спрятаться в Европе. Не нам их судить. К тому же, как гласит поговорка, «французы любят своих покойников», поэтому, давайте попробуем рассмотреть поближе ситуацию с нашим, «родным» иммигрантом. Точнее – с двумя. Один из них, как видно из рассказа адвоката, вот уже скоро 10 лет, как пытается добиться справедливости. Другой – пытавший первого и доведший его до инвалидности, живет едва ли не по соседству. При этом, хваленое европейское правосудие, ничтоже сумняшеся, на равных правах предоставляет убежище, как жертве, так и палачу. Лотар де Мезьер, правда, допускает, что австрийская прокуратура сомневается в том, что Алиев лично уродовал Афанасенко. Ну что ж, предположим, что за «Сладкого» грязную работу выполняли «бойцы». Но разве издание кровавых приказов не является преступлением? Так мы можем и Гитлера оправдать. Сам же он никого не расстреливал и в газовых камерах не травил!
Вообще, хваленая западная «толерантность», по здравому рассуждению, не выдерживает критики. То они прячут у себя чеченских боевиков, заявляя мировому сообществу и России, которая требует их выдачи, мол, это «борцы за независимость Ичкерии». То, как в нашем случае, предоставляют убежище палачу. Замечу – осужденному у себя на родине за о-о-очень серьезные преступления, не только против личности, но и государства. С боевиками, и так все понятно – западу не нужна сильная стабильная Россия, наконец встающая с колен после эпохи Ельцина. В случае же с Алиевым, видимо совершенно справедливо полагает Лотар де Мезьер, что дело строится на банальных взятках. Хотите сказать, по европейским законам, если беженцу, при возвращении на родину, возникнет угроза жизни, то можно его не «отдавать»? Спорю на что угодно, если бы вопрос стоял о выдаче какого-нибудь казахстанского «чикатило», австрийские прокуроры были бы более сговорчивы. И не потому, что маньяков «не любят». Просто дело тут в явной разнице весовых категорий «кошельков». Не знаю уж, что бы смог вывезти за бугор какой-нибудь местный людоед, но Алиев, за годы «правления», обеспечил себя так, что хватит пра-пра-правнукам. Добавьте к этому хорошие завязки в австрийских верхах, которыми наверняка обзавелся экс-посол, и вы получаете надежнейшую защиту от всего, чего угодно. Разве, что триппера избежать не удастся. А на посылы честных политиков, которые, к счастью, еще сохранились на Западе, (хоть и не много их), прокуроры будут лишь отводить глаза, и глядя в пол – бубнить о «презумпции невиновности» и «необходимости глубочайшего расследования всех фактов». И правда, а вдруг этот Афанасенко сам себя изувечил и хочет теперь нажиться за счет честного «борца с «казахстанской диктатурой» (ведь так себя сегодня позиционирует Алиев?). И следствие, в результате, длится годами.
Что примечательно, стоит обжечься кому-нибудь в том же австрийском супермаркете горячим кофе, как его тут же признают потерпевшим. И суровое и беспристрастное европейское правосудие присуждает несчастному миллионы, в счет компенсации морального ущерба. Как же – преступление века: напиток в чашке был чересчур горячим! Реальные же преступники – преспокойно разгуливают на свободе. Мало того – получают защиту от государства. И не просто защиту – их реально прячут от всех.
Видимо, потому и бегут от нас на запад разного рода проворовавшиеся толстосумы. Один Храпунов, обосновавшийся с семейством в Швейцарии, чего стоит. «Экс-агашки» знают, что европейская Фемида, дорого продается, да дешево покупается. И статус «обиженного и угнетенного» там можно обрести без проблем. Был бы «кэш».
Макс ИВОЛГИН
www.contur.kz
