В последние несколько месяцев международные СМИ регулярно посвящают объемные материалы Гульнаре Каримовой, старшей дочери президента Узбекистана Ислама Каримова. Основная интрига этих материалов состоит в том, что авторы на основе наглядных событий строят гипотезы о скрытых движениях в узбекской политике.
Богатым источником пищи для этих гипотез и интерпретаций, помимо новостей, служит твиттер Каримовой, который она ведет на трех языках (узбекском, русском и английском), а также ее интервью, которые она с готовностью дает западным изданиям.
Сюжетная канва состоит в том, что первоначально Гульнара Каримова, обладательница степеней по разным специальностям, фигурировала в медиапространстве как успешная предпринимательница и творческая личность (певица Googoosha), делающая также многообещающую политическую картеру. В конце 2000-х о ней говорили как о вероятной наследнице отца на посту президента страны. Затем к этому добавился громкий скандал в связи с шведско-финской телекоммуникационной корпорацией TeliaSonera. В 2012 г. началось расследование ее деятельности, в ходе которого были установлены финансовые махинации и их связь с Каримовой. Вскоре после этого у Каримовой появилась новая ипостась правозащитницы, борющейся с репрессивным режимом в стране, установившимся при ее отце. Наконец, в последние месяцы стали поступать сообщения о том, что ее бизнес-деятельность подвергается атакам со стороны узбекских властей, а ее политическая карьера находится под угрозой.
Такова общая история, в которой наблюдатели находят лакуны и в ряде случаев пытаются их интерпретировать. Одним из наиболее неясных моментов в этой истории представляется расстановка сил в нынешней узбекской политике: «Мало что известно о том, как распределяется власть между президентом, службами безопасности и различными соперничающими кланами, которые, по слухам, добиваются влияния, - пишет армянское издание ArmenPress. - Тот факт, что Каримов не предпринимал мер, свидетельствующих о политической конкуренции, и не делал никаких намеков на стратегию передачи власти, равно как и постоянные слухи о его слабом здоровье, вызвали множество пересудов о дальнейшей судьбе этой экономически нестабильной страны со стратегически значимым географическим положением.
В ноябре в американском издании Daily Beast появился текст анонимного автора под названием «Твиты Гульнары Каримовой намекают на борьбу за власть в Узбекистане». Первое странное событие - это внезапное и быстрое (всего за один месяц) падение Каримовой как политически влиятельной фигуры. «Счета холдинговых компаний, связанных с Гульнарой, также были заблокированы, согласно радио "Свободная Европа". "Они перекрывают ее источники дохода", - сообщает хорошо информированный источник». Далее автор приводит высказывания комментаторов, которые считают, что Каримова, замешанная в европейских коррупционных скандалах и теперь еще регулярно высказывающаяся в твиттере, стала слишком тяжелой обузой для престарелого президента-автократора.
Далее автор также ссылается на стратегически важное положение Узбекистана в Центральной Азии и на наличие в стране богатых природных ресурсов. За счет этого узбекским властям удается избежать давления со стороны европейских партнеров, которым удобно пользоваться этими достоинствами, закрывая глаза на регулярные правонарушения со стороны государства в отношении граждан, а также скрытность узбекской политики. Твиттер Каримовой, по мнению автора, на этом фоне представляет собой необычный феномен, так как он стал транслировать то, что прежде невозможно было выяснить. «Усиление прозрачности в авторитарном Узбекистане как следствие Гугушиных невзгод, вероятно, окажется важнейшим – и неожиданным – филантропическим актом со стороны Гульнары».
BBC опубликовала очень подробный материал, в котором описаны разные этапы карьеры Каримовой. В отличие от предыдущей интерпретации, основная идея в том, что Каримова находится в центре неявного политического противостояния с трудно прогнозируемым исходом: «Пусть власть Каримовой существенно уменьшилась, но при наличии денег, которые у нее есть, и притом что ее отец все еще у власти, а также при ее осведомленности о происходящем списывать ее со счетов преждевременно. Что произойдет дальше, зависит от ее отца. Два десятилетия Ислам Каримов держал Узбекистан в ежовых рукавицах. Но сможет ли узбекский король Лир контролировать свою собственную непокорную дочь?».
«Лишь немногие люди внутри страны действительно понимают, что представляет собой эта игра, - цитирует автор комментарий Скотта Хортона, специалиста по Центральной Азии из Columbia Law School. - Очевидно только, что положение Каримовой изменилось». Еще одна версия из того же материала: «Некоторые аналитики полагают, что семейная вражда – это в какой-то мере уловка, чтобы отграничить зарубежные активы, связанные с именем Каримовой, от других активов семьи в Европе, на случай если расследование заинтересуется еще и ими».
«Так как госпожа Каримова теперь, очевидным образом, выбыла из состязания, - заключает автор, - вопрос наследования власти в Узбекистане сводится к двум фигурам: премьер-министру и заместителю премьер-министра, в то время как глава национальной службы безопасности Рустам Иноятов претендует на роль манипулятора, от которого зависит, кто в итоге окажется у власти».
