В связи с возникшей перспективой новых внеочередных президентских выборов у очень многих людей демократической ориентации возник закономерный вопрос: что делать? Какую занять позицию, участвовать или не участвовать в выборах, за кого голосовать и голосовать ли вообще. Поделюсь своими соображениями на этот счет.
Спешу успокоить тех, кто не хочет участвовать в предстоящих выборах, но при этом боится, что их голосом воспользуются нечистые на руку политики. Вам нечего беспокоиться за свой голос — у вас его давно нет. Формально, конечно, вы имеете право выразить свое мнение в выборном бюллетене, отметив любого из предлагаемого списка. Но при этом вам нужно понимать, что все, кто в этом списке, за исключением одного — всего лишь спарринг-партнеры, шансов победить у которых нет. Так что ваш голос ничего не решает, он всего лишь образ, предназначенный исключительно для демонстрации демократичности казахстанской избирательной системы.
Ваш голос был безвозмездно украден у вас на самых первых выборах, когда ушлые люди из власти решили, что доверить вам определять, кому быть президентом страны, рискованно и нецелесообразно. С тех пор все кто, ходит на выборы, выполняют роль статистов, от которых требуется прийти, взять бюллетень и опустить его в урну. Все!
Вы нужны только для того, чтобы своим походом на избирательный участок обеспечить проведение необходимого ритуального действия, называемого голосованием. Это должно демонстрировать наличие демократии и участие народа в выборах. Чем больше участвует в ритуале — тем лучше, тем демократичнее. Больше от вас уже ничего не зависит: все остальное совершается избирательными комиссиями, которые добросовестно-бессовестно делают то, что им предписывается из Акорды.
На первых порах наивная оппозиция еще пыталась призывать вас к гражданской активности, пугая тем, что ваш голос используют непорядочные люди, но потом и до них дошло, что от самого голосования ничего не зависит. На таких выборах главное — не как проголосуют, а как посчитают.
Процедура отлажена так, что ни один наблюдатель за руку не поймает, — все чики-чики! Ну а, соответственно, на выходе все те умопомрачительные проценты всенародной любви за 90. Так что ваши страхи за свой голос — это пустое. Будете вы голосовать или не будете — абсолютно не принципиально. Все сделают так, как нужно, независимо от вашего голоса. Система настолько совершенна и отработана, что даже если вся страна проголосует «против», то на выходе будут все те же проценты «за».
В этой ситуации все больше людей принимают решение не ходить ни на какие выборы. Потому что неучастие в этом спектакле, по крайней мере, позволяет людям не выглядеть смешным в глазах тех, кто понимает истинную цену этим выборам. Что же касается проявления гражданской позиции, то проявлять ее можно по-разному. Либо голосуя в очередной (пятый!!!) раз за действующего президента, либо за одного из его спарринг-партнеров, которые по определению не могут ни на что претендовать, либо принципиально игнорируя эти выборы. Лично я думаю, что из трех перечисленных вариантов именно последний является проявлением зрелой гражданской позиции.
По сути, принципиальное неучастие в выборах можно рассматривать как разновидность пассивного гражданского протеста. Гражданственность такого поступка проявляется в нежелании марать руки о грязные выборы, не соответствующие демократическим стандартам. Здесь предвыборный бюллетень выступает символом грязных политических технологий, позволяющих выбирать одного и того же президента бесчисленное количество раз, с учетом того, что под это предусмотрительно переписывается даже Конституция. Отсюда акция «Чистые руки +» — это пассивный протест против очередных пятых перевыборов СТАРОГО президента. Плюс — это то, что помимо своего неучастия каждый поддержавший эту акцию вовлекает в нее людей из своего окружения.
Нормальные люди обычно смеются над тем, что является издевательством над здравым смыслом, над человеческой логикой. Скажем, смешно, когда человек наступает на одни и те же грабли... пять раз. Смешно, когда выборы, являющиеся пародией на демократию, выдаются за торжество демократии. Смешно, когда солидные и в целом неглупые люди надувают щеки и говорят о порядочности, справедливости и честных правилах игры на предстоящих выборах. Смешно уже то, что они это называют выборами, когда даже ребенку понятно, что это ПЕРЕВЫБОРЫ.
Всем все давно понятно, но при этом люди вынуждены играть назначенные им роли, потому что ТАК НАДО. Кто-то — потому что он в этой команде, кому-то положено по должности, кому-то хорошо заплатили, кого-то запугали, а кто-то не хочет неприятностей. С ними все понятно, они мараются в этой грязи, потому что у них есть свой интерес. Но зачем это делать тем, кто с этих выборов ничего не имеет, кроме того, что все останется так, как оно было? Ведь ничего не изменится. И я знаю, что многие именно за это и будут голосовать — чтобы НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ. Для них Назарбаев это гарантия того, что в стране ничего не будет меняться, гарантия нынешнего социально-политического застоя и экономического отставания.
Уже очевидно — все, что мог, этот президент уже совершил. За 25 лет в богатейшей природными ресурсами стране не построено ни одного предприятия, которое бы могло по масштабам сравниться с тем, что было построено до него. Собственного производства практически нет — все покупаем. Сельское хозяйство в упадке: ни мяса, ни зерна, ни молока. Страна погрязла в коррупции. Бизнес, простые люди стонут от поборов и произвола чиновников. Наука практически умерла. Здравоохранение и образование стали хуже, чем были. Молодежь растет, мечтая уехать. Преступность растет. Все, что имеем — результат примитивной распродажи природных богатств. Упадет цена на нефть — и зубы на полку. По факту все перечисленное (а это далеко не все) это результат именно правления президента Назарбаева.
Понятно, что изменить он уже ничего не сможет: человек выработал свой президентский ресурс. Большего от него ждать уже нельзя. Ему давно пора уходить. Но он врос во власть и не собирается ее покидать. Более того, делается все, чтобы исключить любые риски покушения на его власть со стороны политической оппозиции, гражданского общества и отдельных фигурантов большой политики. Политическое поле зачищено до блеска. Любые общественные инициативы, пытающиеся акцентировать внимание на этом нездоровом положении в политической, экономической и социальной жизни страны, пресекаются.
В этой ситуации у тех, кто, напротив, желает перемен в стране, кто не хочет с этой властью иметь ничего общего, остается одно — дистанцироваться от нее, то есть не участвовать в ПЕРЕВЫБОРАХ. Это и называется сохранить чистые руки. Такие руки, на мой взгляд, нам скоро могут пригодиться при строительстве Нового Казахстана.
Таким образом, в случае если выборы состоятся, то акция «Чистые руки +» могла бы стать особой формой отношения граждан к этим выборам — формой пассивного гражданского протеста. Логика проста — нам смешны эти выборы без выбора, выборы без реальной альтернативы, выборы с заранее известным результатом.
Мы не хотим быть статистами в дешевом спектакле под названием «Торжество казахстанской демократии».
Мы не хотим выглядеть смешными в глазах окружающи и своих потомков, которые будут смеяться над нами, узнав, что мы участвовали в таких выборах. Точно так же, как мы сегодня смеемся над советскими гражданами, 70 лет выбиравшими единственного «кандидата от блока коммунистов и беспартийных». Но у тех-то хоть есть оправдание — был «железный занавес», одно телевидение, несколько одинаковых газет и никакого интернета. Мы же, имея доступ к любой информации, прекрасно понимаем, что участвовать в таких выборах — не просто стыдно, позорно.
Мы не хотим выглядеть политическими дикарями в глазах цивилизованного мира, который уже откровенно показывает на нас пальцем и смеется над тем, как мы «демократически» вот уже 25 лет «выбираем» одного и того же президента. Такие выборы уже давно никто не проводит — это откровенный анахронизм. Над этим можно только смеяться!
Чем громче будет этот смех, тем ощутимее будет наша нравственная победа. И ничего, что эта победа будет пока нравственной. Победить в себе свои комплексы, стереотипы и страхи — это много стоит. Главное, чтобы благодаря этой акции это сделало как можно больше людей. Сказать «НЕТ» и отказаться встать в общий строй насаждаемого «одобрямса» — это именно тот шаг, с которого, собственно, и начинается гражданская зрелость. Это очень нужный и важный шаг, который многим могут помочь сделать именно эти выборы.
Наш смех — это и есть проявление нашего несогласия с этими выборами, с их форматом и результатом. Это форма нашего индивидуально-консолидированного протеста против надругательства над принципами демократии, порядочности и уважения к правам человека. Сохраняем чистые руки и смеемся от души над теми, кто участвует в этом спектакле политического лизоблюдства.
ИА "Республика"
