Похоже, что мои худшие прогнозы по развитию ситуации в Киргизии начинают сбываться. 2010 год - это уже не 2005-ый, когда президент Акаев просто отошёл в сторонку и спокойно занялся основной профессией. Счастливый человек, с такими-то деньгами, как у него, можно, чем угодно заниматься, хоть математикой, хоть физикой, хоть лирикой. Правда, с одним серьёзным уточнением - если есть что-то за душой, кроме жажды власти.
Ну, и откуда это «что-то» возьмётся у Бакиева? Приношу извинения своим читателям - несколько публикаций подряд пудрил вам мозги с военной карьерой отставного президента. Видимо, шайтан попутал, Курманбек сызмальства встал на номенклатурную дорожку, закончив все полагающиеся высшие партийные школы. Он, если и имел отношения к спецслужбам, то внештатно, без присвоения воинского звания, так сказать, по велению души и сердца.
Вот и выходит, что киргизское президентство для Бакиева есть вершина его профессиональной карьеры, для более масштабной международной деятельности нет ни знаний, ни соответствующей харизмы, ни интеллекта. Да и со страной, прямо скажем, не очень повезло, маловата она, бедна и мелковата, просто пятачок на перекрестии великих путей из Азии в Европу и обратно. Поэтому желание драться до последнего за то, что имеешь, насколько по-человечески понятно, настолько же и опасно.
Когда пошли сообщения о погромах под антирусскими лозунгами, очень стало тревожно на душе. Не только за судьбу соотечественников, волею судеб оказавшихся в далёкой степи, но и за киргизов, проживающих и работающих в России. Очень опасный клич «Наших бьют!», после него кровушка так и брызжет. Помню, один мой знакомый, заядлый демократ первой перестроечной волны, так возбудился после провокационного репортажа Александра Невзорова об обиженных «Саюдисом» русских омоновцах, что сгоряча подался в националисты, где и зависает до сих пор. Ну, а как же - «наших бьют!»...
Но, если исходить из письма, присланного в нашу редакцию русским жителем Бишкека Вячеславом и опубликованного ИА RUSNORD под заголовком «Россия, не дай Бог...», получается, что национализм киргизов не имеет чёткой направленности на кого-то одного. Местные «мырки», что в вольном переводе является синонимом нашего «быдла», просто громят всех инородцев, подвернувшихся им под руку, предпочитая тех, кто с собственностью. Очень интересное примечание. Если бы в беспорядках была явная антирусская направленность, то стрелки можно спокойно переводить на Бакиева - президент в изгнании мелко мстит бывшим спонсорам за подставу. Но, если там бьют и уйгуров, и дункан, и турков-месхитинцев, а к русским относятся с осторожностью (или опаской), то получается, что наши официальные информационные источники сознательно вводят свою аудиторию в заблуждение. И на фига им это надо?
То, что Россия прокололась с Бакиевым, стало ясно давно. По крайней мере, об этом сегодня открыто пишет в «МК» журналист-депутат-единоросс Хинштейн, называя Курманбека своим «бывшим другом». Неужели опытный и прозорливый в вопросах разоблачения коррупции Шурик сразу не заметил, с кем имеет дело? Не верю! Видимо, приказ на разоблачение не оправдавшего доверия вассала был дан только сейчас, лишний гвоздь в крышку президентского гроба не помешает. Чувствуете, как смердит от подобной политики двойных стандартов, цена которой человеческие жизни?..
Кстати, а чем Акаев нас не устраивал, раз Россия за него не вступилась пять лет назад, да ещё и выставила своего кандидата (на тех выборах явно Хинштейн работал, иначе, откуда взялся «бывший друг»?). Я честно пытался разобраться. Получилось, что учёный-математик не устроил своим не свойственным азиатскому региону либерализмом, плотными контактами с Западом и заигрыванием с Китаем. Именно Аскар пытался сделать свою страну полноценным партнёром цивилизованного мира, безвозмездно предоставив территорию для переброски сил в Афганистан. Поступок, насколько искренний, настолько и опасный для страны, где титульной религией является ислам. Понятное дело, наши обиделись - «пиндосам бесплатно, а нам за грины». Быстренько нашли на замену того, кто много обещал, но деньги брал со всех, не заглядывая в паспорт. Ну, а дальше вы знаете...
А что теперь? У меня получается, что очередная российская спецоперация в стране бывшего влияния проведена достаточно бездарно. Ещё хуже, чем в 2005 году, кандидат Бакиев с самого начала был более внятен и предсказуем. И что мы имеем теперь? Целый десяток мелких вождей с ярко выраженной домохозяйкой во главе. Тем более, что Аскар Акаев рекомендует Розу Отумбаеву прозападным политиком. Другим она и не может быть - бывший посол Кыргызстана в США, спецпредставитель ООН в Грузии... Оно нам надо?
Всё больше и больше убеждаюсь в том, что новый киргизский бунт, если и был в самом начале срежессирован некой внешней силой, то быстро пошёл по непредсказуемому сценарию. Причём по такому, от которого содрогнулись азиатские соседи. Помните, как Россию и весь западный мир шокировали кадры почти насмерть избитого министра киргизского МВД, которого в тот момент никто не лишал полномочий? А вот Восток, я уверен, отреагировал по-другому, злорадно потёр руки - ага, значит, можно?! Думаю, именно поэтому Бакиев вылетел за пределы страны под прикрытием российских десантников, а Назарбаев дал ему временное прибежище. Почему семья президента сразу не покинула просторы СНГ (на 172 миллиона вовремя переведённых за рубеж долларов можно вполне прилично жить в любой точке земного шара, даже в самой дорогой) поговорим чуть позже...
Сегодня Временное киргизское правительство взяло курс на создание парламентской республики. Похоже, это единственная мантра, которой оно будет успокаивать до осени население страны. В остальных вопросах новый кабинет проявляет удивительную беспомощность. О силах правопорядка в этой стране пока говорить бесполезно, люди в форме и с оружием, скорее, полноценные участники политического бардака, чем строгие церберы закона. Идея же ещё большей демократизации Киргизии вообще не выдерживает никакой критики. Политический процесс в азиатских республиках бывшего Советского Союза точно указывает на одно - эти народы до сих пор пребывают в состоянии просвещённого феодализма, ничего другого не хотят и не принимают. Ну, а красивые иностранные слова типа «демократия», так они на местные языки не точно переводятся...
Поэтому сегодня многие аналитики и политологи высказывают мысль о том, что настоящим спасением для Кыргызстана стало бы вхождение в какое-то государственное объединение с сильной экономикой и устоявшейся политикой. Но какое?
Рассмотрим соседей. Китай жаждет новых земель, но его экспансии не допустит остальной мир, тут и Россия с НАТО объединится, даже Лига арабских государств о былых расхождениях с Западом на время забудет. Да и киргизы не самоубийцы, за каждую скормленную им горсть риса китайцы потребуют от них не одну тысячу мелких и не мелких услуг. Таджикистан - такая же нищета, как и Киргизия. Узбекистан - их президент Каримов пострашнее любого Бакиева будет, да и отношения между этими двумя народами оставляют желать лучшего. Казахстан - у самого с экономикой не ахти, она там насквозь сырьевая, такого придатка просто не вынести.
Что касается других, то Евросоюз - даже не смешно. Ну, а войти ещё одним штатом в Америку, думаю, и Архангельская область не откажется. По крайней мере, я «за» это всеми ногами и руками...
Остаётся Россия. Но как, анклавом? И где для этого взять законные основания? А вот где - довести ситуацию в Киргизии до того состояния, когда спасением жизни определённых групп населения станет только миротворческая операция под знамёнами ОДКБ. Где мы, понятное дело, играем первую скрипку. После введения такого ограниченного воинского контингента ни американцам, ни китайцам в Киргизии делать просто нечего. О том, что русских после этого однозначно будут воспринимать на низовом киргизском уровне исключительно как оккупантов, вряд ли кто-то берёт в расчёт, уповая на прошлую близость и связи. А зря, одно дело, когда ты защищаешь слабого от внешнего врага, и совсем другое, когда вмешиваешься во внутренние распри. В этом случае, ты становишься противником всех сторон конфликта, не раз это проходили и в соседнем дворе, и в разных горячих точках планеты.
А теперь о Бакиеве, которого приветил Лукашенко. Самая популярная версия этой доброты - стремление белорусского президента занять место главного европейского оппонента российской власти, свободное после ухода Ющенко и гибели Качиньского. Но это слишком просто, лежит на поверхности. В то же время белорусский Батька не раз показывал себя хитрым политиком, себе на уме, с таким можно и договориться.
А договариваться есть о чём. Находясь в стратегической близости от родных границ и поддержанный не самым последним из мировых политиков, Бакиев продолжает оставаться хорошим возбудителем для своих сторонников на юге Киргизии. Скройся он на вилле в Дубаи - всё, его эпоха окончательно закончилась, можно переходить к новой. Пока же угроза гражданской войны остаётся реальностью, полноценное присутствие доброй России в регионе более актуально, чем далёкой Америки или жёсткого, не щедрого Китая. И никакого анклава, пару штурмовых бригад вполне хватит. Кстати, при таком варианте кормить и одевать местных жителей тоже никто не обязывает.
Через некоторое время станет понятно, является ли Бакиев до сих пор «нашим сукиным сыном», или успел перейти в разряд белорусской «редиски». Делайте ставки, господа!
Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»
