Одной из формальных причин возникновения российско-украинского конфликта была угроза вступления Украины в НАТО, которое Россией однозначно воспринимается как прямая военная угроза ее национальной безопасности. То есть угроза НАТО была той самой козырной картой, которую Кремль использовал для объяснения своей заинтересованности не пускать Украину в Европу.
Сегодня в Украине идет настоящая война, жестокая и бессмысленная. Бессмысленная для россиян и России. Эту бессмысленность очень хорошо выразил один пользователь ФБ: «За что они воюют? За «русскоязычных», которых убивают только в двух областях Украины и которые спокойно живут на всей прочей территории? За благополучие, которое выражается в том, что во всех областях Украины платят пенсии, а в двух — нет? За что умирать?» Эти вопросы заставляют взглянуть на происходящее в несколько ином ракурсе.
Действительно, формально воюют за тех, кто согласился сыграть роль жертв «фашистско-бандеровской» новой власти в Украине, кто подыграл политикам в Москве, решившим наказать украинцев за их поход в Европу. Фактически же россияне воюют за то, чтобы доказать всем, что Москва еще в состоянии наказать бывших подданных империи за «предательство», каковым для нее однозначно является желание вступить в НАТО. Для Кремля, да и для большинства россиян это самый страшный грех, который может совершить бывший член великого совкового братства. Братства совка!
Но давайте зададимся простым и вполне резонным вопросом: какую угрозу представляет НАТО для России? Я много раз задавал его своим оппонентам из лагеря защитников «русского мира». Однако еще ни один из них не смог сказать что-то вразумительное. Подчеркиваю — НИ ОДИН! Это какое-то наваждение — все боятся НАТО, но никто не знает, почему.
Я никак не могу понять, как можно, находясь в трезвом уме и здравой памяти, думать, что в НАТО могут планировать нападение на Россию. Да не дай бог, там больше всего боятся этой войны, а тем более победить в ней: тогда все проблемы России станут их проблемами. В том числе и главная — дураки и дороги. Но если с дорогами еще как-то что-то можно сделать, то с дураками — проблема гарантирована на ближайшие 300 лет.
НАТО это сугубо оборонительный военный союз, преследующий цели поддержания порядка и безопасности в Европе. Кому угрожало НАТО? С кем воевало? На кого нападало? Кого захватило и поработило? Кто может ответить на эти вопросы?
Кто может обосновать угрозу, исходящую от блока НАТО и в чем эта угроза выражается конкретно для России? Я оставляю этот вопрос открытым для всех, кто желает попробовать блеснуть силой логики и аргументации. Дерзайте!
Хотя я знаю наперед всю эту аргументацию и логику. Во-первых, это, конечно, Югославия. Мол, вот видите, их бомбили, значит, и нас могут. Простите, но это не логика — это демагогия, замешанная на эмоциях! Причем самого дешевого пошиба!
Бомбардировки в Югославии при всей их жестокости не есть проявление агрессивности НАТО. Напротив, эти силовые меры абсолютно оправданны, это вынужденная жестокость, благодаря которой удалось остановить кровопролитную войну и геноцид. Да, была применена военная сила, но ее применили против тех, кто отказывался решать вопросы политическими методами, предпочитая делать это при помощи оружия. Бомбили тех, кто убивал людей. Это была вынужденная мера, предпринятая в рамках основной функции НАТО — поддерживать безопасность в Европе. А в Югославии налицо были угрозы безопасности европейской безопасности.
При этом НАТО не спешило посылать боевые самолеты: были долгие годы переговоров и уговоров. Не нужно забывать, что вначале были использованы все возможные методы по решению проблемы мирными средствами. Более того, к этому была привлечена и Россия, участие которой в переговорном процессе также не смогло остановить кровопролития. Так что военные действия НАТО в Югославии можно сравнить с действиями хирурга, удалившего смертельно опасную опухоль из организма Европы. Какая уж тут агрессия?
К слову сказать, вы не задумывались над тем, что следует из последнего официального заявления политиков США о возможности предоставления Украине военной помощи? Шум, поднятый по этому поводу кремлевскими СМИ, это, по сути, признание того факта, что все 8 месяцев боевых действий против незаконных военных формирований в Восточной Украине Киеву никто вооружением не помогал.
Получается, что все это время украинцы воевали с тем вооружением, какое у них было на момент начала конфликта. То есть Украина имела откровенно технически второсортную, уступающую по всем параметрам технику и вооружение, чем их противники. На мой взгляд, это очень наглядно характеризует «агрессивность» НАТО, которое, имей оно желание насолить России, давно могло бы организовать поставки новейшей техники в Украину.
Но вернемся к России и россиянам, которые рассматривают НАТО в качестве самой вероятной военной угрозы. Социологические опросы показывают, что для россиян НАТО — наиглавнейший враг. Враг номер один! Вдумайтесь, европейцы и американцы, создавшие ООН и внедрившие международную систему защиты прав человека, являющиеся важнейшим гарантом мира на планете, предпринимающие усилия по урегулирования военных конфликтов, борющиеся с международным терроризмом и являющиеся оплотом мира и социального прогресса, для россиян большие враги, чем боевики «Аль-Каиды» и ИГИЛ! Что это — массовое помешательство или торжество безумной антизападной пропаганды?
Откуда эта НАТОфобия? Бояться НАТО — это что, национальная идея россиян? Неужели Европа и США давали какие-то поводы для подозрений о наличии у них коварных планов против России. Когда, где? Побойтесь Бога!
Напротив, последние двадцать лет европейцы и американцы были однозначно ориентированы на тесное сотрудничество и партнерство с Россией, видя в ней вполне цивилизационно-адекватную страну, с которой можно и нужно сотрудничать во всех сферах, включая военную.
Неужели россияне забыли, что индустриальная мощь СССР была создана именно при помощи американцев, именно благодаря им были построены крупнейшие предприятия советской промышленности?
Что именно США оказали серьезную гуманитарную помощь России во времена голода в 30-е годы прошлого столетия?
Что именно США были союзником СССР в годы Второй мировой войны и именно их помощь помогла выиграть эту чудовищную войну?
Похоже, россияне позабыли и о той помощи, которая была оказана развалившемуся Советскому Союзу, и начисто забыли, кто им помогал в тяжелые «лихие 90-е».
А может, Америка и Европа достали россиян тем, что пытаются насаждать свою демократию, свой образ жизни с его раздражающей толерантностью к геям, иммигрантам, вседозволенности прессы и любовью к майданам? Но это же не так опасно и уж абсолютно не смертельно. Не нравится — так не живите этой жизнью, запретите все чужое законом, откажитесь от этих проклятых компьютеров, интернета, смартфонов и прочих западных изысков, запретите оппозицию и нелояльную прессу! Но не объявлять же всех врагами!
Самое интересное, что с приближением НАТО к границам России для россиян абсолютно ничего не меняется. Ни в части угроз быть захваченными кровожадными натовцами: болгарами, французами, чехами, итальянцами и прочими норвежцами. Ни в том, что им станут больше насаждать чуждые западные ценности в форме тех же компьютеров, гамбургеров и интернета. Ничего не изменится даже в количестве представителей нетрадиционной сексуальной ориентации на просторах России.
Все останется без изменений — точно так же, как было после того, как бывшая советская Прибалтика в лице Латвии, Литвы и Эстонии стала частью НАТО. А это 700 километров до Москвы — куда уж ближе! И что с того? Что-то случилось с национальной безопасностью России? Да ничего не случилось! А ведь могли и там устроить антиНАТОвский шабаш сепаратизма типа «КрымНаш» и «Новороссия»! Представляете, сколько кровушки бы опять пролилось!
Глядя на всю эту истерию с НАТО, которого Россия панически боится, на язык так и просится расхожее: а может, хватит дурью маяться? Хватит придумывать себе врага там, где его по определению не может быть. Европа не враг России, так же как и Америка. Россия, впрочем, как и Америка, это часть европейской цивилизации — им делить нечего. Наполеоны, гитлеры, сталины приходят и уходят, а цивилизация, построенная на принципах логики, прагматизма и здравого смысла, остается. И от этого вектора развития уже никуда не деться. Этот поезд давно уже ушел, и кто в него не впрыгнул, обречен доживать свой век на периферии цивилизации.
Так получилось, что этот вектор развития доказал свою жизнеспособность и привлекательность и стал ориентиром лучшей жизни для большинства населения планеты. Кто-то голосует за него ногами, стремясь уехать туда на ПМЖ, кто-то пытается построить жизнь на европейский манер у себя на родине. Наглядный тому пример — Украина.
Изменить этот вектор, отойти от него, сделать прорыв в «самобытность» не получилось ни у коммунистов, ни у фашистов, ни у исламистов. И уж точно не получится у эпигонов постсоветского образца в лице путинского реваншизма. Пустое это дело.
ИА "Республика"
