Рост протестных настроений в Казахстане - на страницах печатных и сетевых изданий. События 2011 года - высокая террористическая активность и апофеоз борьбы региональных элит за право быть услышанными, вылившийся в события в Жанаозене, умножаются аналитиками на акцию протеста в Алма-Ате, когда на январский митинг, посвященный сразу нескольким темам, вышла немного даже пугающая по казахстанским меркам толпа в тысячу человек.
Высокий градус гражданской ответственности, кажется, повис в воздухе. В социальных сетях создаются одна за другой тематические группы. В поддержку нефтяников Жанаозена. Против арестов оппозиционных деятелей. Против коррупции и беспредела чиновников. Все они - протестные, и некоторые дотошные умы даже посчитали: крайне жесткое недовольство властью высказывают в совокупности не менее 3-5 тысяч пользователей. Навскидку прикинутые цифры могут означать, что протестная масса растет. Своей эйфории по этому поводу представители оппозиции - радикальной и несистемной, в общем-то, и не скрывают - они бы хотели возглавить этот протест, присвоить себе работу с массами. Но проблема в том, что даже массовка из тысячи человек, которые вышли на площадь перед Дворцом Республики в Алма-Ате - это не аудитория оппозиции. Это - аудитория власти, она сама создала эту протестную мешанину. Которая, правда, теперь, перед очередным маршем несогласных, громко ищет в интернете, где можно купить маски на лицо, чтобы потом не было проблем в университете.
"Если говорить о том, что объединяет сейчас ситуацию в Казахстане и России, так это активизация внесистемной оппозиции"
Детально изучает особенности казахстанского протеста журналист Central Asia Monitor, опросивший подавляющее большинство аналитиков, так или иначе изучающих это поле. Представляется, что внимательнее многих присматривается к ситуации социолог Ирина Черных, отметившая очевидную разобщенность протестующих.
"Вместе с тем, "измерить" или прочувствовать некое единое сознание казахстанцев достаточно сложно. Как отмечает главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК Ирина Черных, наше общество сегментировано, состоит из различных страт, отличающихся друг от друга уровнем образования, доходами, этническим и религиозным бэкграундом, местом проживания. Соответственно, генерализировать изменение сознания в масштабах всего казахстанского общества невозможно.
- Показательным в данном случае будет пример с влиянием социальных сетей. Думаю, очевидно, что в них участвует достаточно малая часть казахстанцев, причем обладающая некоторыми характеристиками, которые позволяют рассматривать ее как нечто подобное страте. Соответственно, если соцсети и оказали влияние, то только на эту "страту". Основное же содержание этого влияния связано с формированием механизма эффективного распространения информации и выработки системы однотипных оценок данной информации, которые в определенных случаях могут выливаться в массовые акции, - считает она.
Однако не стоит забывать, что события "арабской весны" и акции несогласных с результатами выборов в России стали возможными благодаря Facebook, Twitter и Youtube. Другое дело, что казахстанцы еще не так активно вовлечены в "виртуальный процесс", хотя, по данным ИПР, две трети населения (64%) уже являются пользователями соцсетей, 62,4% из них предпочитают остальным ресурсам "Мой мир", 25,9% - "Одноклассники", 22,7% - "В Контакте" (в основном за счет столичных пользователей). Большинству из них соцсети нужны только для развлечения, так как основными целями посещения являются знакомство, просмотр видео, скачивание музыки и т.д."
Об истоках казахстанского протеста задумывается директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, рассматривающий на страницах газеты "Время" сразу два системных аспекта, из которых растут протестные настроения.
"Теперь правительство решило взяться за образование еще не родившихся казахстанцев. Естественно, за счет родителей. Речь идет о возможном введении новой накопительной образовательной системы, в рамках которой родители должны откладывать деньги на специальных банковских депозитах с момента рождения ребенка, чтобы он в будущем смог оплатить свое обучение в вузах страны.
Особенно умиляет "заботливая" фраза о том, что все это делается для того, чтобы ребенок не остался без высшего образования, если не пройдет на грант. Как всегда, звучит глупая ссылка на опыт других стран, в частности США, где данная накопительная система могла работать более или менее эффективно лишь только потому, что опиралась на платежеспособный средний класс, который до кризиса составлял около 70 процентов населения - в отличие от наших 10-15 процентов. На мой взгляд, в Казахстане такая система лишь закрепит неравный доступ к высшему образованию. Одни просто физически не смогут накопить денег. И им не поможет даже государственная премия (5-7 процентов), которую якобы хотят начислять на всю сумму, образовавшуюся за все годы накопления, так как эти деньги надо сначала накопить. А другие, даже накопив, рискуют получить некачественное образование и никому не нужный диплом, если Министерство образования и науки не займется наконец своей основной задачей - повышением конкурентоспособности казахстанских дипломов. При этом мы столкнемся с явной образовательной сегрегацией, которая наблюдается уже сейчас, когда дети элиты без всяких там накоплений и так получают хорошее образование за границей, а остальные довольствуются тем, что есть. А что делать тем же детдомовцам, у которых нет заботливых родителей, пекущихся об их образовании? В целом же возникает ощущение, что введение этой накопительной образовательной системы больше выгодно банкам второго уровня. Они аффилированы с некоторыми представителями нашей элиты, и в них добровольно-принудительным образом будут загонять людей, желающих открыть эти самые образовательные депозиты, как это уже не раз проделывали с зарплатными карточками. Но самое главное - недовольные пенсионеры из числа тех, кто сейчас исправно платит пенсионные отчисления, а получит в лучшем случае "хлеб без масла", и малообразованная молодежь, чьи родители по разным причинам не смогли накопить денег на их образование, в недалеком будущем могут превратиться в активные протестные группы, которым терять будет нечего".
Бессистемно перечисляет социальные проблемы журналист сайта политической информации Казахстана "Спик". Впрочем, на исследование издание не претендует, ограничиваясь фиксацией "социальных язв".
"Рынок недвижимости не обвалился с той скоростью, с какой по идее он должен был это сделать. Но все это только благодаря тому, что крупные игроки и банки, имеющие в залоге квартиры, не хотят фиксировать убытки. Ситуация поддерживается искусственно, в том числе благодаря закаченным в строительный пузырь государственным субсидиям. При этом проблема обеспечения жильем населения положительно никак не решается. Доступного жилья острый дефицит, а у нуждающихся нет денег для улучшения жилищных условий. Те, кто в свое время попал в капкан с ипотекой, продолжают терять свое недвижимое имущество. Журналисты уже перестали приезжать на факты выселения семей судебными исполнителями, поскольку первоначальные единичные случаи перешли в рутинный процесс. А ведь человек без жилья фактически выключается из социума. Отсутствие крыши над головой лишает возможности нормального трудоустройства, социального обеспечения. Как обратиться в собес по участку, если ты здесь не живешь? Армия бомжей постоянно увеличивается количественно и еще молодеет. Эти неустроенные, униженные, лишенные перспектив люди - постоянный горючий материал для самых разнообразных эксцессов. Рушатся социальные институты, которые когда-то казались незыблемыми.
Если милицию, а ныне полицию и в старые времена всегда недолюбливали, то крах противопожарной службы - это уже из нового времени. Сами пожарные гарнизоны по количеству штатных единиц не соответствуют потребностям крупных городов, техническое обеспечение недостаточное, но главное - люди. Мало того, что утрачена советская школы по качеству подготовки и выучки, так они теперь и мародерствуют на пожарах, что при СССР было немыслимо. Колоссальный потенциал казахстанского туризма остается невостребованным и постепенно чахнет под горами мусора, шлагбаумов, заборов и строек в природоохранных зонах. Даже в условиях того, что многие промышленные предприятия встали, экология продолжает ухудшаться, а окружающая среда активно загрязняется. В Казахстане так и не появилось мусороперерабатывающей отрасли, которая, по идее, может дать работу и доходы приличному количеству человек. Тех, кто сегодня кормится с помоек, работниками мусороперерабатывающей отрасли нельзя назвать даже с натяжкой. Города вроде Алматы застраиваются хаотически с нарушением всех возможных архитектурных норм. Между тем, давно известно, что окружающая человека искусственная среда влияет на него примерно в той же норме, как и природная. Поэтому не случайно, что на Западе никто не позволит вырубить городской сквер и построить на его месте торговый комплекс - там для этих целей используются окраины. При этом супермаркеты не строят впритык к дорогам, а располагают сообразно возможностям проезда и парковок".
Активизацию внесистемной оппозиции фиксирует и эксперт Информационно-аналитического центра изучения постсоветского пространства при МГУ им. М. Ломоносова Юлия Якушева в интервью изданию.
"Если говорить о том, что объединяет сейчас ситуацию в Казахстане и России, так это активизация внесистемной оппозиции, которая играет все большую роль в организации массовых акций протеста. В России митинги, конечно, масштабнее, но и в Казахстане сетевым оппозиционерам удалось собрать на втором митинге аудиторию большую, чем в первый раз. Тем более, что Зюганов и Миронов вполне довольны отведенной им ролью "старательной массовки" при Путине, а вот (генеральный секретарь Общенациональной социал-демократической партии Амиржан) Кoсанов с (сопредседателем незарегистрированной партии "ОСДП "Азат" Булатом) Абиловым пытаются соответствовать "новой эпохе".
Социальная тематика, безусловно, будет главной как в 2012, так и в 2013 годах. Причем безотносительно того, насколько глубокой и разрушительной станет вторая волна кризиса. Сейчас Москва и Астана расплачиваются за отсутствие реальных реформ в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Ведь значительная часть инфраструктуры ЖКХ - это еще "made in USSR". Конечно, необходимы были в свое время хоть радикальные, болезненные, но столь важные реформы в этом секторе. Однако правительству было необходимо социальное спокойствие, а чиновникам на местах активно реализовывали коррупционные схемы. В любом случае, в резких движениях не был заинтересован никто. Вот в этом отношении точно можно сказать, что Казахстан и Россия чрезвычайно похожи".
Национальным центром протеста в ближайшее время будет, похоже, город Жанаозен. Во всяком случае, до тех пор, пока в этом городе не закончится полицейский беспредел - на это намекают авторы рупора американского Госдепа, казахской редакции радио "Свобода" ("Аззаттык"), опубликовавшие материал о том, что жены арестованных за события 16 декабря 2011 года нефтяников собираются выйти на митинг в защиту мужей.
"Митинг намереваются провести 23 февраля. Собравшиеся женщины, чьи мужья, сыновья, братья находятся под арестом в связи с событиями 16 декабря прошлого года, считают, что они невиновны.
- Мы требуем освободить их, потому что они ни в чем не виноваты, их упрятали по надуманным обвинениям в связи с событиями 16 декабря в Жанаозене. Поэтому, мы, матери, собрались здесь, - говорит нашему корреспонденту Нурсия Бекболатова, чей брат также находится среди задержанных.
По словам Дины Байдильдаевой, вокруг акимата на площади собралось немало полицейских, которые предостерегли собравшихся от разговоров с журналистами:
- Как сказали мне женщины, сотрудники полиции предупредили их, чтобы они не давали интервью журналистам, иначе их родные " вообще не выйдут на свободу", пригрозили они и посоветовали поскорее расходиться.
Как сообщил корреспондент радио "Азаттык", находящийся в командировке в Жанаозене, участники акции уже разошлись по домам. Это первая публичная акция в Жанаозене после отмены чрезвычайного положения, продлившегося до конца января".
"Не исключено, что Умирзак Шукеев рассчитывает сменить в ближайшей перспективе Карима Масимова на посту премьер-министра Казахстана"
Умирзак Шукеев на должности Фонда национального благосостояния (ФНБ) "Самрук Казына" стал мишенью для атак изданий третьего эшелона, что может говорить о том, что его деятельность сильно раздражает влиятельных недругов. Однако, как показывает практика, это бремя ложится на любого главу фонда, если только он - не зять президента страны. А самому Шукееву "на входе" в ФНБ пророчат пост премьер-министра страны.
Во всяком случае, так на страницах Информационно-аналитического центра изучения постсоветского пространства при МГУ им. М. Ломоносова считает директор Центра актуальных исследований "Альтернатива" Андрей Чеботарев, углядевший в создании Центра Социального партнерства, созданного на базе ФНБ "Самрук-Казына", желание главы фонда отличиться на вверенном ему участке работы.
"Не исключено, что Умирзак Шукеев рассчитывает сменить в ближайшей перспективе Карима Масимова на посту премьер-министра Казахстана. А для этого он должен отличиться на вверенном ему участке работы. Фактический перенос приоритетов в деятельности государства и его органов с экономики на социальную сферу, что видно из последнего Послания президента народу, и опыт самого Шукеева во главе правительственной комиссии по Жанаозену показывают, что председатель правления ФНБ "Самрук-Казына" и его команда движутся в правильном направлении.
В любом случае, сосредоточив в своих руках управление государственными активами в нефтегазовом и горно-металлургическом секторах, энергетики, транспорта и т.д., "Самрук-Казына" является крупным работодателем в стране. Соответственно фонду приходится выстраивать социальную политику в отношении граждан, работающих на подконтрольных этому холдингу многочисленных предприятиях. Конечно, куда проще возложить всю полноту ответственности за это на дочерние организации, а они, в свою очередь, будет спрашивать с "внучек" и т.д. Однако после жанаозенских событий спросили с руководства не только АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз", но и самого холдинга. Повторения же подобных прецедентов Шукееву при любом раскладе не нужно.
В целом, ФНБ "Самрук-Казына", который по масштабам своего участия в управлении экономикой фактически стоит на одном уровне с казахстанским правительством, намерен теперь конкурировать с последним и в сфере социально-трудовых отношений. При этом он, видимо, будет влиять на деятельность соответствующих отраслевых профсоюзов и выстраивать свою собственную систему социального партнерства, альтернативную трехсторонним комиссиям с участием правительства и региональных акиматов. К тому же Центр социального партнерства станет дополнительным механизмом контроля и воздействия холдинга в отношении своих дочерних структур. А это особенно актуально в тех случаях, когда их руководители не являются назначенцами Шукеева. В любом случае, нужно время, чтобы оценивать ЦСП уже не по факту своего создания, а по конкретным результатам его работы".
Любопытный материал публикует информационно-аналитическое издание "Контур". Статья представляет собой переосмысление трудового пути Умирзака Шукеева, а по сути - "наезд" на нынешнего руководителя ФНБ "Самрук-Казына". И это, похоже, всего лишь начало - до Умирзака Естаевича настоящей травле подвергался один из прежних руководителей фонда - Кайрат Келимбетов.
Информационная кампания может говорить о некотором несоответствии аппаратного веса Умирзака Шукеева и занимаемой им должности.
"Совсем недавно новый глава ФНБ "Самрук-Казына" Умирзак Шукеев клятвенно пообещал обойтись в фонде без своей команды, которую он успешно возил за собой по трем акиматам и пристраивал на в буквальном смысле "хлебные" должности. Практика напрочь опровергла все заверения. Уже сегодня генеральным директором, председателем правления АО "КазМунайГаз - переработка и маркетинг" назначен Серик Куламбаев, ранее подвизавшийся на ниве сельского хозяйства, а в состав так называемого энергетического блока фонда вошел еще один верный последователь экс-зампремьера Куаныш Бектемиров, ныне управляющий директор ФНБ. Да и младший брат Умирзака Естаевича - Серик Естай, давно "для конспирации" сменивший фамилию - своей должности председателя правления АО "Интергаз Центральная Азия" отнюдь не лишился. Вообще же команда нового главы ФНБ отличается завидной мобильностью и живучестью, а еще массой вопросов к результатам ее работы.
Зато обещать и говорить Умирзак Естаевич действительно мастер. После справедливой критики президента он рьяно принялся искоренять в "Самрук-Казыне" "лишних" сотрудников. В подразделениях фонда - Казатомпроме, КТЖ и других уже лишились работы сотни человек. Безусловно, "живчиков и зайчиков" нужно гнать с госслужбы поганой метлой, однако отчего бы столь принципиальному борцу с коррупцией не начать с собственного брата? Камуфляж с фамилией факта родства не отменяет, а "Интергаз ЦА" одно из крупнейших подразделений ФНБ. Предприятие входит в состав фонда через АО "НК "КазМунайГаз", и занимается технической эксплуатацией и ремонтом газотранспортных систем и станций подземного хранения газа. В настоящее время Серик Естай по-прежнему возглавляет этот немаленький кусок сырьевой экономики.
Новый же руководитель АО "КазМунайГаз - Переработка и маркетинг" Серик Куламбаев, замеченный едва ли не в каждой структуре, ранее возглавляемой Умирзаком Шукеевым, поистине самородок. К слову, в активе структуры такие серьезные предприятия, как Атырауский НПЗ (99,5%), Шымкентский НПЗ (49,7%), Павлодарский НХЗ (58%), компания Rompetrol (100%). Основные направления деятельности: управление нефтеперерабатывающими активами, экспорт нефти и нефтепродуктов, развитие розничной сети реализации нефтепродуктов. До своего пришествия в ФНБ вслед за шефом Серик Куламбаев отвечал за казахстанские нивы в должности зампреда скандально известной "Продкорпорации". Перемещение агрария в нефтегазовую структуру иначе, чем выдающимися талантами ставленника не объяснить, вероятно, "зерновик и огородник" интуитивно разбирается во всех тонкостях сырьевой отрасли, коль скоро, не имея большого опыта в этой сфере, сразу назначен на столь ответственное направление. Серик Куламбаев хорошо известен фермерам. Например, с 2009 года они обвиняли "Прокорпорацию" в том, что "благодаря" ее активным действиям наше зерно шустро утекает за границу, а некоторые хозяйства разоряются, поскольку чиновники не могут нормализовать закупочные квоты и упорядочить стоимость зерна.
(...) Асылжан Мамытбеков личность вообще примечательная - и "хорошая" иллюстрация к так называемой команде Шукеева. Во всяком случае, их трудовая биография полна интересных совпадений. Так в 1998 году Умирзак Шукеев стал акимом Костанайской области, в этой должности он пробыл шесть лет. За это время Мамытбеков сначала уселся в кресло заместителя начальника Костанайского областного финансового управления, позже стал первым заместителем директора областного департамента финансов, а после - начальником областного управления казначейства. Чуть позже последовал и венец костанайской карьеры - Мамытбеков назначен непосредственным замом Шукеева.
В 2004-м оба "первый и второй" переехали в Астану. И вновь Мамытбеков замакима, все того же г-на Шукеева, только теперь кресло градоначальника уже столичное. В 2006 оба отправлены в Шымкент, но схема не поменялась - Мымытбеков по-прежнему заместитель акима Южно-Казахстанской области Шукеева. В 2007 Шукеев становится вице-премьером, "второй" садится в кресло заместителя руководителя канцелярии премьер-министра. В 2008 пути соратников вновь пересекаются, Мамытбеков и Шукеев дружно возглавляют АО "КазАгро".
Данная организация прославилась своими многочисленными "косяками". Через пару месяцев после пришествия дружной команды Счетный комитет едва ли не напрямую обвинил руководителей "КазАгро" в расхищении 120 миллиардов тенге, выделенных в рамках национальной программы на антикризисные меры в сельском хозяйстве".
Недоумевают аналитики интернет-газеты "Диалог", углядевшие противоречия в так называемой группе "южан". Но главное - в материале перечисляются многочисленные огрехи финансовой полиции. Очевидно, что это - пробный материал, таким образом авторы проверяют нынешний аппаратный вес бывшего руководителя финпола Кайрата Кожамжарова, назначенного губернатором Акмолинской области.
"В самом деле, в стане "южан" происходят довольно странные вещи. Ставленник влиятельного патриарха клана Сарыбая Калмурзаева Кайрат Кожамжаров на своем посту "съел" Козы-Корпеша Карбузова, по слухам, владевшего немалой частью казны клана, и начал копать под его преемника на хлебном месте Серика Баймагамбетова. Сам Кожамжаров 21 января сего года лишился должности, заняв кресло акима Акмолинской области, арест же Баймагамбетова состоялся 3 февраля. Либо новое руководство фантастически активно состряпало уголовное дело за неделю, либо сам Кожамжаров просто не успел сковырнуть "соратника по клану". Напомним, что Баймаганбетов возглавлял Комитет таможенного контроля с мая 2011 года - ошеломительно короткая карьера даже для этого прославившегося скандалами органа. По официальным данным финпола, экс-глава комитета был взят под стражу по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и получение взятки в особо крупном размере. Агентство сообщило также о возбуждении уголовных дел в отношении Баймаганбетова по фактам злоупотребления должностными полномочиями и получения взятки в особо крупном размере. В день ареста Баймагамбетов отправился в ИВС ДВД Астаны. Здесь можно упомянуть не только печальную судьбу фактически всех предшественников Баймагамбетова на посту главного таможенника страны, но и его собственные "завихрения" в бытность министром МВД. Тогда пресса долго смаковала детали незаконного использования им и его семьей служебной спецтехники, а именно вертолета, были даже домыслы, что министра вот-вот снимут, но гроза прошла стороной".
В Астане официальная политология поспешила взять под козырек и гостеприимно отрапортовать навстречу абрису воскрешаемого как зомби Советского Союза "чего изволите!"
Тема евразийской интеграции проходит красной нитью через идеологический строй изданий. И только оппозиционные СМИ видят в происходящем возврат к советской эпохе, и видят этот процесс исключительно в темных красках, в которые привыкли окрашивать официальную идеологию.
В частности, авторы портала Гульжан.ORG рассказывают о телемосте Астаны с Москвой, в котором приняли участие политологи обеих стран. Журналист издания удивился опасному для суверенитета предложению Владимира Путина о политической интеграции, но еще больше - сдержанной и положительной реакции аудитории на это замечание.
"Предметом интерактивного "братания" стал относительно свежий информационно-пропагандистский "заброс" кандидата в президенты РФ, премьер-министра этой страны Владимира Путина о том, дескать, что к заработавшему Таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии неплохо бы присовокупить и политический Евразийский союз между этими государствами. К вящему удивлению, даже в рядах экспертного сообщества из Москвы нашлись противники и критики этого опасного для суверенитета некоторых неоконченных "вассалов" пусть и предвыборного, зато решительного политического проекта. Однако в Астане официальная политология поспешила взять под козырек и гостеприимно отрапортовать навстречу абрису воскрешаемого как зомби Советского Союза "чего изволите!".
Корреспондент издания побывал на этом, "втемную" инициированном предвыборным штабом Путина форуме политологической мысли и, с одной стороны, убедился в неоднозначности предлагаемого проекта даже для российских коллег, а с другой - поразился убогости отечественной экспертной оценки происходящих процессов.
Из заявленных спикеров с казахстанской стороны проигнорировал встречу когда-то "мозговой" центр НДП "Нур Отан" политолог Ерлан Карин, который уже давно не появляется на публике. Хотя не исключено, что г-н Карин был в корне не согласен с путинскими идеями ползучего неоколониализма, однако в силу "загона", в котором существует наша политическая мысль, вынужден был бы петь дифирамбы попытке реставрации "совка", чего, наверное, не хотел.
В свою очередь присутствовавший на встрече директор Института парламентаризма НДП "Нур Отан", бывший "правильный" омбудсмен при президенте РК Болат Байкадамов жевал что-то невнятное, из чего нельзя было ровным счетом ничего вывести. С одной стороны, он говорил, что интеграция с Россией и Беларусью - это здорово, что нужно взять лучшее, что было при Союзе, а также до него (Байкадамов ввел новый термин "доисторическая Россия", значение которого понимал, наверное, только он сам), к тому же ориентироваться на положительный опыт Евросоюза. После того же, как получится этот странный на вкус и цвет винегрет, Байкадамов призывал уважать суверенитет интегрированных в Союз государств, иначе это сыграет на руку националистам и тем, кто в упор не видит преимуществ от объединения постсоветских республик. В целом же его речь сводилась к типичному рефрену закоренелых казахстанских чиновников, поднаторевших в искусстве говорить ни о чем: "Лучше быть богатым, здоровым и красивым, чем бедным, больным и уродливым!"
Выгодно отличавшийся от коллег на фоне полного отсутствия конкуренции, недавно получивший назначение на должность директора Центра социального партнерства ФНБ "Самрук-Казына" политолог Нурлан Еримбетов, засучив рукава принялся отрабатывать...
государственный заказ на "правду" о Таможенном и Евразийском союзах. Хотя, нужно отдать ему должное: он, по крайней мере, был эмоционален. Так, по словам Еримбетова, чуть ли не весь казахстанский бизнес выстроился в ряд и поет осанну ТС и евразийским устремлениям Путина и Назарбаева. Вот, дескать, этим достойным людям - бизнесменам и экономистам и следует дать слово по поводу пользы интеграционных процессов на постсоветском пространстве. А те, кто сегодня кричит о неоколониализме и дискриминации по суверенному признаку, это все, по его мнению, "политиканы" и "закоренелые трусы". Хотя, в чем заключается трусость политиков, выступающих против официальной "промывки мозгов" о пользе прокремлевского вектора развития и реставрации псевдосоветских гибридов, Еримбетов так и не пояснил".
Не менее пафосным и не к месту выглядит интервью с консулом Республики Казахстан в Омске Эльдаром Кунаевым об экономических перспективах Евразийского Союза. Естественно, как и положено партийному "Литеру", входящему в медиа холдинг НДП "Нур Отан", интеграционное образование удостоилось исключительно комплиментарных отзывов.
"Товарооборот между Россией и Казахстаном существенно вырос именно благодаря действию Таможенного союза - это положительная тенденция. Но в то же время цены на продукты питания в Казахстане возросли на 10 процентов в связи с тем, что увеличился поток продукции из России, в том числе из Омской области. Мы не можем обеспечить население всеми видами продуктов.
К примеру, Россия наполнила рынки Северного Казахстана дешевыми яйцами, молоком. Для наших граждан было тяжело принять новые пошлины на автомобили, теперь они стали такими же, как и в России. К сожалению, в октябре-ноябре мы заметили, что снизилась покупательная способность граждан на авторынке. В то же время Россия вступила в ВТО, и в скором времени цены на автомобили должны снизиться. Но все это не перекрывает положительные стороны действия Таможенного союза. Например, увеличилось взаимодействие предпринимателей обеих стран. И эта тенденция получит продолжение, поскольку с 1 января сократятся административные барьеры, только в Казахстане для этого принято более 20 документов. В целом по Таможенному союзу подписано более 80 соглашений: по тарифам, ценовой, налоговой политике".
Наиболее интересную подборку мнений с виртуальных заседаний по теме Евразийской интеграции и России на базе проекта Центральная Евразия представил сайт Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства - несколько недель длился этот круглый стол, в ходе которого высказались специалисты из разных стран.
"Владимир Парамонов (Узбекистан), руководитель проекта "Центральная Евразия": на мой взгляд, в настоящее время складывается достаточно парадоксальная ситуация вокруг роли и места России в процессах интеграции на постсоветском пространстве. С одной стороны, не может не радовать, что хоть и не просто, но все же развивается взаимодействие в рамках интеграционных структур, а российское руководство все чаще, и надо сказать громче, четче и внятнее говорит о важности интеграции, о чем свидетельствует хотя бы программное заявление по тематике Евразийского союза такого авторитетного государственного деятеля как В.В.Путин. Однако, с другой стороны, этот и предыдущие годы характеризовались достаточно резкими "движениями", если не сказать выпадами команды нынешнего президента РФ Д.А.Медведева в отношении целого ряда постсоветских стран. Да и в целом, на мой взгляд, период президентства Д.А.Медведева можно охарактеризовать как некий период относительного ослабления позиций России на постсоветском пространстве и снижения интеграционного взаимодействия в СНГ. И смысл здесь конечно не только и не столько в имевшем место охлаждении двусторонних отношений с целым рядом постсоветских стран, но и по большому счету в каких-то крайне неуверенных и непродуманных действиях самой России, свидетельствующих об отсутствии у Кремля некой цельной стратегии на постсоветском пространстве, где центральным (!) элементом были бы именно вопросы интеграции"
. "Отсутствие ощущения востребованности в своем социуме порождает разрозненность. Это и есть основа проявления какой-то протестности с точки зрения отсутствия национальной идеологии".
Поддерживать полемику о национальной идее в Казахстане - это невероятно сложное занятие: ни качество аудитории, ни подготовленность критики не располагают к удобной и увлекательной беседе по теме. Подспудно развиваются две чрезвычайно серьезные темы, обсуждаемые постоянно - они касаются поиска компромисса между нацией и государством, строительство которых как раз уперлось в отсутствие национальной идеи. Поэтому каждый, затронувший эту тему, рискует быть раскритикованным сразу с трех сторон. Но желающие находятся. В частности, газета Central Asia Monitor публикует интервью с известным в Казахстане деятелем Есетом Косубаевым.
"Поиск виноватых - самый легкий путь объяснения причин наших невзгод. На самом деле все намного сложнее. Все упирается в вопросы культуры: культуры работы, культуры производства, культуры государственной службы, культуры общения, культуры социума и - в более емком понимании - культуры мышления.
20 лет мы кропотливо выстраиваем свою государственность, и многое из того, что сделано, уже воспринимается как обыденность. И здесь я хотел бы подчеркнуть особые заслуги президента Н.Назарбаева в том, что категория "государственность" наполнилась содержанием и де-юре, и де-факто. Чего стоит одна только демаркация границ с двумя нашими великими соседями - Китаем и Россией. На мой взгляд, именно с этого момента наши души получили первый импульс, что Казахстан уже по-настоящему самостоятельное государство. Помимо всего прочего, это стало основополагающим в закладке фундамента общенациональной идеи.
Она же не может реализоваться в какой-то пустоте. Для этого необходим становой хребет. А в таком качестве может выступать прежде всего средний класс. Однако признаемся честно: мы пока его еще не сформировали. Так же, как не сформировали до конца элиты. И элиты эти должны быть многомерными: в политике, науке, бизнесе, искусстве.
Если попытаться просчитать процентное соотношение элит в разных сегментах, то можно убедиться, что творческая интеллигенция находится в явном меньшинстве. Одна из причин - плачевное состояние творческих союзов. Ведь в прежние времена именно они выполняли консолидирующую роль. Каждый творческий союз был своего рода цеховым и даже семейным очагом, куда приходили люди, и они уже были в орбите понимаемой ими идеологии. Когда человек, образно говоря, нигде, кроме семьи, "не припаркован", то в его голову приходят очень разные и нередко смутные мысли.
Творческому человеку необходимо ощущение цехового статуса. Так же, как человеку науки. Отсутствие ощущения востребованности в своем социуме порождает разрозненность. Это и есть основа проявления какой-то протестности с точки зрения отсутствия национальной идеологии.
Поэтому необходимо прилагать усилия для структуризации всего разрозненного вокруг внятных и дееспособных организаций типа творческих союзов. Кстати, самое парадоксальное заключается в том, что сейчас, когда уже есть средства, многие театры испытывают "кадровый голод".
Михаил Пак, Алма-Ата
ИА REGNUM
