После долгого перерыва советник президента РК по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев дал очередное развернутое интервью республиканской газете «Литер» под громким заголовком «Революция сверху». Интервью интересно тем, что в нем «соловей» президента корректирует свою позицию согласно текущему моменту и указаниям своего шефа.
Например, если сразу после прошедших выборов елбасы советник предрекал внеочередные парламентские выборы, то теперь смиренно констатирует, что «для меня этот вопрос закрыт. Президент сказал, а потому я не хочу более размышлять на эту тему». Так что выборы нового парламента пройдут в следующем году, и на этом спасибо.
Зато по другому своему предложению Ертысбаев разливается соловьем и жаждет создания новой партии предпринимателей и бизнесменов «Атамекен». Кстати, такая оппозиционная партия уже существует, но, как это принято в Казахстане, она не зарегистрирована и ее лидер Ержан Досмухамедов вынужден скрываться за рубежом. Посему о ней в интервью не вспоминали, а обсуждали общественную организацию, которую возглавляет небезызвестный Тимур Кулибаев.
Скрестить ужа и ежа
Согласно теоретическим выкладкам советника Ертысбаева сейчас на казахстанском партийно-политическом поле доминирует партия «Нур Отан», которая защищает всех и вся: от пионеров до пенсионеров. Но ей в парламенте нужен спарринг-партнер в лице новой партии малого и среднего бизнеса «Атамекен». Таким образом, по словам Ертысбаева, в Казахстане будет создана западная модель управления страной по примеру «республиканцев и демократов в США, консерваторов и лейбористов в Англии».
Цель благая — разделить власть и бизнес. Соответственно, строиться этот проект должен исключительно сверху, так как «все политпроекты снизу остались "вещью в себе"», — блеснул знанием Иммануила Канта советник. Ибо все существующие партии на эту роль не годятся. «Брать в спарринг-партнеры Партию патриотов, "Руханият" или КНПК — это намеренно строить квазипартийную систему», а давать места в парламенте радикальной оппозиции тоже нельзя, потому что парламент превратится в место для дискуссий (!!!).
«А что же делать оставшимся партиям?», — спрашивает обескураженный интервьюер. «Это их проблемы», — с нескрываемым пренебрежением отвечает советник. Дескать, или пусть самоликвидируются, или «пусть существуют, если пожелают». После чего Ермухамет Ертысбаев открывает радужные партийно-политические перспективы: будет создана двухпартийная модель по примеру США, произойдет политическая модернизация, улучшится бизнес-климат, не будет доминирование одной партии, исчезнет рейдерство, перестроится судебная система, снизятся налоги, цены и так далее.
Советник даже в пылу фантазии предлагает, пусть и в завуалированной форме, отказаться Назарбаеву от его детища «Нур Отана», отдать бразды правления партией в руки премьера Карима Масимова, а будущую партию «Атамекен» возглавить Тимуру Кулибаеву.
Все это нужно для того, чтобы «выстроить такую систему, которая не будет зависеть от личности первого руководителя», то есть президента. «Ясно же, что второго Назарбаева не будет, а потому в ближайшие пять-десять лет именно при Назарбаеве мы должны выстроить новую государственно-политическую конструкцию», — то ли с сожалением, то ли с надеждой заключил Ертысбаев.
То в лес, то по дрова
Не могу сказать, что все мысли советника Ертысбаева никуда не годятся. Давно пора Назарбаеву отказаться от руководства партией и уйти на покой, давно пора строить партийно-политическую систему, где не смотрят в рот президенту и не ловят на лету каждое его слово. Но вот тезис, что нужно разделить бизнес и власть, мягко говоря, вызывает удивление. Бизнесмены ни в одной стране мира не кладут яйца в одну корзину, то есть в одну партию, пусть даже она называется партий предпринимателей и деловых людей. К слову, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский финансировал предвыборные кампании и коммунистов, и СПС, и единороссов, хотя не скрывал своих либеральных политических взглядов. Но бизнес есть бизнес, и лоббисты нужны во всех фракциях.
Второй момент — любая бизнес-партия отстаивает свободу предпринимательства, которая невозможна без реальной демократии, свободных СМИ, честной конкуренции, прозрачных выборов, либерального законодательства, независимых судов. В авторитарном Казахстане при президенте Назарбаеве всего этого нет и в помине. Тогда на хрена козе баян?
И если, по словам Ертысбаева, «АЗАТ» — это второе издание фонда «Бутя-капитал», то зачем нужен «Атамекен» — как второе издание «Нур Отана»? Не иначе чтобы пилить бабло, прикрываясь корочкой депутата?
Кулибаеву везде у нас дорога
Не выдерживают проверки на достоверность и другие тезисы Ермухамета Ертысбаева. Например, в той же газете «Литер» в начале марта он предрекал Гани Касымову и его партии «громадные шансы занять второе место на будущих парламентских выборах». А в интервью газете «Экспресс К» даже закреплял за «занявшим второе место» звание общенационального лидера оппозиции. Нынче же «брать в спарринг-партнеры Партию патриотов — это намеренно строить квазипартийную систему».
Или 1 апреля, отвечая на вопросы американского интернет-издания Foreign Policy, политический советник заявил, что после президентских выборов «мы должны последовать примеру Украины», когда в парламенте «есть политические партии, которые ненавидят друг друга, однако способны сидеть за "круглым столом" для обсуждения вопросов и для цивилизованного ведения переговоров. Вот чему мы должны научиться».
Сейчас на голубом глазу Ертысбаев утверждает, что давать места в парламенте оппозиции смысла нет, так как «никакого конструктива с нынешней оппозицией в будущем парламенте не будет» и это «закончится роспуском парламента».
И все эти шараханья и метания подаются под вывеской «революция сверху». Так что верить советнику — себя не уважать. Ясно пока одно — мысль разделить «Нур Отан» крепко засела в головах идеологов «Ак орды» и идет усиленный поиск варианта — как на елку влезть (потрафить Западу) и штаны не ободрать (оставить все как есть). Ну и заодно из Тимура Кулибаева слепить яркого политика с далеко идущими планами...
www.respublika-kz.info
